무지개는 그만 찾자.

아침에 네이트온 로그인을하고 뉴스온에 뜬 기사가...

"오전에 하면 될텐데 … 주몽 못 보잖아" [중앙일보 정현목 기자] "왜 하필이면 오후 10시에 신년연설을 하시는지 정말 알 수가 없네요."(전길순, 아이디 MALIANA)노무현 대통령의 2007 신년 특별연설이 23일 오후 10시에 지상파 방송 3사를 통해 생중계...

네이트온 뉴스 보기


멋지더라....

MBC게시판에 주몽 못본다고 글남긴 사람이 있을 수 있지... 충분히 가능한거라 생각하는데,

아무리 몇일전 기준으로 국정수행 지지도가 20%라고 하지만
(CBS-리얼미터 조사한게 정확한거 맞어? =_=; 넘 높은듯한데)

어찌 대통령의 신년연설과 한낱 드라마가 비교대상이 되어 주몽방송이 늦춰진것에 대한 불만을 기사화 하는지

마치 그 불만이 당연한것 처럼.. 전문가의 의견까지 제시하면서...

(그 불만을 털어 놓은 몇몇 시청자는 ......
그래도 그건 중립을 지킬 필요 없는 개인 성향이니 내가 여기서 공개적으로 할말은 없잖은가;;  )

근데, 정작 MBC에 방송시간가지고 불만인사람 적고,

오히려 '시청률이 50%->42%대폭하락했다' 라는 기사에 항의 하는 글들이 더 많던데 =_=;;

노무현대통령 탄핵 반대 촛불시위때,

TV에서는 '왜 찬성쪽 의견은 보도하지 않냐'던 'xx일보'의 주장대로라면

균형있는 시각을 위해 찬성쪽('괜찮다'라는 식) 의견도 밝혀야하는거 아닌가?



기사 말미에 기자 Blog주소(http://blog.joins.com/gojhm/7456513)가 있던만..

찾아가서 들어가봤지.... 쩝. 정치쪽 기자가 아니라 대중문화쪽 기자네....

정치적인 의도는 없었다 해도,

결과적으론 일부 불만을 마치 전체적인 불만인양...

'자극적인' 기사 제목으로 작성한건 충분히 문제가 된다고 본다.


단순수치로 비교 하자면 50%의 시청률과 20%의 국정운영지지율....

하지만, weight가 틀리지 않은가..


근데, 지금 그 블로그.. 쩝.. 악플이 난무하네.. (중앙일보의 기자라는 신분때문에 더 욕을 먹는지도.. .)

이건 아닌데... 왜 다들 욕설만 적느냐..

이휴.. 네티즌의 성숙도도 문제로다 ....

대단하다.

표절 아닌가?  아닌가?

“윈도 비스타 꼼꼼히 살펴보고 사세요”
http://www.yonhapnews.co.kr/economy/2007/01/23/0303000000AKR20070123073600006.HTML [연합뉴스]

연합 뉴스도 뉘앙스가 이상하긴 하지만, 대충 이해했다. 아래 포스팅 참고.
그리고, 조금전에 EMPAS 포털 뉴스에 매경 기사가 떴다.

[매일경제] 윈도비스타 호환성 문제 있다
http://news.empas.com/show.tsp/20070123n04273 [엠파스에 뜬 매경기사]
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2007&no=36153 [매일경제]

정통부 "액티브X 응용때 충돌…꼼꼼히 살펴야"윈도 비스타 일부 서비스 프로그램 수정 완료 안돼윈도비스타가 31일 출시를 앞두고 버그 문제로 논란에 휩싸였다 . 가장 큰 이슈는 호환성 문제. ...(후략)

이 앞 부분 빼곤 기사 전문이 토씨 하나까지 똑같다.


말미엔 이렇게 까지 또 붙여놨다.

[유진평 기자]< Copyright ⓒ 매일경제. 무단전재 및 재배포 금지 >

멋지다. 연합뉴스 가져다가 앞에 조금 덧붙이고선 무단전재 및 재배포 금지란다..

그래, 백번 양보해서 연합뉴스에 기사 쓴 기자가 유진평기자라고 하자.

(근데 연합뉴스에 글 쓴이는 류현성 기자네 ㅡㅡ;)

내가 정말 알지도 못하면서 나불나불 대는 걸 수도 있으니깐.

또 모르지? 연합뉴스에서 매경꺼 긁어간걸 수도 있고 =.=;;;

연합뉴스는 2007/01/23 10:33 송고
매일경제는 2007.01.23 10:55:02 입력

라고 명시되어 있네, 글쎄, 겉으로 드러난 거대로라면 연합뉴스를 매경에서 베꼈네...

허락을 구했다면 얘기가 틀리지만,

뭐 내 "추측"이 잘못된거라면 이 건에 대해선 내가 유진평 기자에게 정중하게 공개 사과하도록 하지.



하지만, 그보다 문제는 버그 라고 적어놓은 문구이다.

버그란,

버그 [Bug][각주:1] ①컴퓨터 작동을 방해하는 기계적, 전기적 또는 전자적인 결함이나 프로그램을 부호화하는 과정에서 일어나는 오류(기능 결함). ②루틴이나 컴퓨터를 설계하는 과정에서 일어나는 잘못이나 기능 결함.

이다.

과연 ActiveX 가 보안상 문제가 있어서 "일부러" 잘 작동하지 않게 만든것이 버그인가?
의도한 작동불능이 버그라고 할 수 있는가?

물론 MS에서 내놓는 SW들이 버그가 많은 채로 출시가 되는 것이 맞기는 하다.
버그 없는 SW는 없다는게 내지론이지만, MS의 제품들의 버그는 도가 지나치긴 하다.

그러나, 비스타에서 ActiveX문제는 "버그"는 버그가 아니다.
보안상 문제가 생겨서 의도적으로 작동이 잘 안되게끔 만들어둔것이기 때문이다.

이는 이전부터 예고가 되어있던 문제점이고, 이에대한 대처가 늦은 한국의 문제이지,
이부분 만큼은 MS의 버그가 아니란 말이다.

기사를 알고 쓴것인가, 귀찮아서 연합뉴스 보고 대충 앞에만 덧붙인것인가.

표절이 아니라 해도, 잘 알지도 못하고 쓴 기사에는 좋은 말이 나올 수가 없다.

기자는 '바른정보전달'의 의무가 있지 않은가...